Un estudio publicado recientemente en la Revista Médica de Chile evidencia una diferencia significativa entre las dotaciones reales de enfermería en hospitales públicos de alta complejidad y los estándares definidos por el Ministerio de Salud (MINSAL).

La investigación, dirigida por la enfermera Marta Simonetti, entrega cifras concretas que permiten dimensionar el impacto de esta brecha en la calidad de atención.

De acuerdo con la tasa de respuesta de hospitales, este fue de un 85% y de enfermeras que fue de un 68%. El promedio de pacientes por enfermera en turno diurno alcanza los 2,9 en unidades de cuidados intensivos (UCI) de adultos, 2,6 en UCI pediátrica, 4,9 en unidades de tratamiento intermedio (UTI) de adultos y 5,5 en UTI pediátrica.

En unidades médico-quirúrgicas (MQ), las cifras son más altas: 9,6 pacientes por enfermera en adultos y 7,7 en pediatría. Durante el turno nocturno, esta carga asistencial aumenta según servicio llegando por ejemplo a 10,6 y 7,3 pacientes por enfermera respectivamente en una Unidad medico quirúrgica.

El estudio también identificó una alta discordancia entre la complejidad clínica real de los pacientes y el nivel de complejidad asignado a las camas hospitalarias. Un 80% de los pacientes en camas básicas y un 30% en camas de cuidado medio presentan necesidades superiores a las que su clasificación permitiría suponer.

Esta falta de concordancia puede tener consecuencias clínicas importantes, incluyendo mayor riesgo de eventos adversos y reingresos hospitalarios, lo que además implica un mayor gasto para el sistema público de salud. El trabajo liderado por Marta Simonetti entrega evidencia sólida que invita a repensar la planificación de recursos humanos en salud, con un enfoque centrado en las necesidades reales del paciente y la seguridad asistencial. Su contribución representa un paso importante para avanzar hacia una atención hospitalaria más acorde a los lineamientos tanto ministeriales como internacionales en conceptos como atención segura y de calidad.

Rev Med Chile 2025; 153(3): 172-182